文创热点
HOT SPOT
为文化企业发展和对外交流、协作，提供帮助和服务
文创热点
News
Hot News
/
文创热点
2022
-
03
-
29
点击次数:
25
第十八届中国（深圳）国际文化产业博览交易会（简称“文博会”）计划于2022年5月26日-30日举办，主会场宝安展区位于深圳国际会展中心11号馆。为全面展示我区文化产业成果，积极组织辖区文化产业园区、企业参加文博会主会场宝安展区，抢抓建设粤港澳大湾区、深圳先行示范区和实施综合改革试点重大历史机遇，推动文化产业高质量发展。诚邀各园区及企业代表积极响应及推介宝安区优秀文创企业参展，意向企业可自行下载表格...
2022
-
03
-
22
点击次数:
22
3月14日-20日，为对抗奥密克戎多面进攻，整个深圳不得不按下“暂停键”，这场2000万人参与的防疫团战正在深圳打响，这个城市全社会、全员、全域无条件配合防疫工作的进行，“并肩”作战。作为市政协委员，同时是深圳市阳光曲艺团团长、宝安文化品牌笑满堂团队成员的赵梓琳，见疫情形势焦灼，竭力希望成为社区志愿者尽一份绵薄之力，但因名额限制未能加入志愿者团队。“作为一名文艺工作者，既然当不了志愿者，就尝试通过...
2021
-
09
-
30
点击次数:
32
深圳市宝安区文化体育产业协会执行会长、秘书长汪小兰女士宝安区文化体育产业协会深耕宝安十多年，作为宝安唯一一家文化产业领域的行业协会，汪小兰以及她的伙伴是离宝安文化产业最近的人，同时，协会也连续四年承接了文博会宝安展区的策展工作，作为协会的执行会长，汪小兰对宝安展区的策展思路有着什么样的见解，对于宝安文化产业的发展有着什么样的看法和期许呢？宝安日报：宝安区文化体育产业协会担任文博会宝安展区策展方的优...
关注：“在线旅游”如何让人省心又放心
日期：
2015-05-18
浏览次数:
77
网上付了款，订好了房间，到酒店后竟被拒之门外；怕排队厉害，提前在网上买好景点门票，可拿着购买凭证，兑换点却死活不承认；说好的巴厘岛5日游，结 束后算来算去，“不对啊，连头搭尾只有4天！”……本想开开心心度假过春节，没想到，却遇上这些糟心事。长假一过，一些市民纷纷投诉，“吐槽”自己的旅行 经历。无一例外，他们的行程都是通过“在线旅游”网站安排的。
数据显示，在线旅游市场火爆的同时，消费者投诉也节节攀升：仅今年春节长假期间，本市各级消保委受理的旅游投诉就达141件，与去年同期相比上升了2.2倍。互联网和旅游业结合，本该让出行更方便快捷，怎么反倒成了投诉的“重灾区”?
网站“预订成功”,不作数
今年1月4日，王先生通过一家在线旅游网站预订了两晚广西涠 洲岛某酒店客房。支付房费752元后，网站显示预订成功。春节期间，全家按计划出行，安心游玩后去酒店办理入住手续。没想到酒店前台告知，王先生并未预订 任何房间。王先生马上电话联系网站，网站一圈协调后，酒店表态：“可以入住，但价钱得按当天牌价付。”也就是说，王先生需补足房间价差。无奈，王先生只能 贴钱入住。回沪后，要求网站承担差价，遭拒。
相较王先生，黄先生的遭遇更郁闷。2月22日，他同样在这家网站预订了标准房间。当晚一家人赶到酒店时，酒店不仅告知他们查不到预订信息，而且 标间也没了！从当晚7点一直交涉到9点半，花费了近百元漫游电话费，酒店才松口同意让他们贴钱消费两间豪华房间，得以入住。这么一折腾，一家人游兴全无。 相关损失却没人承担。
在141件涉及在线旅游的投诉中，类似投诉不在少数。消保委专家称，“这是今年的新现象。”房间明明预订成功，可酒店却不承认，问题出在了哪？ 专家分析，在网站与宾馆酒店之间，往往有一个甚至多个“中间商”,中间商拿到了酒店的房间，再批发给网站用于预订；而用户在网站预订的信息，也须通过中间 商操作成功。中间环节一多，任何环节发生偏差，都会导致钱付了、房却没订上的情况。如何保证中间环节畅通，是在线旅游网站亟需解决的管理难题。
网下“老问题”,网上“新难题”
春节期间，关于度假产品降低服务标准、行程安排不合理的投诉也为数不少。
市民张先生通过某在线旅游网站，报名了其旗下同名旅行社组团的曼谷团队游。可游程中问题不少：如酒店和合同约定不符，星级标准明显降低；行程缩 水，随意删减景点；合同上承诺最后一晚提供晚餐，实际也没提供。张先生和领队交涉，但对方一直未予处理。回沪后，他联系网站要求退还相关费用。网站称：需 向旅行社调查后再给说法。双方推来推去，张先生一气之下投诉到了市消保委。
王女士的巴厘岛之行，也有同样遭遇。不仅行程由承诺的5天缩水成了4天，酒店也明显比约定的标准差了一档。王女士坚持要在巴厘岛把问题解决，沟 通中，在线旅游网站的客服人员先承诺为其调换酒店，但随即反悔。执拗的她决定，自己重新找酒店入住。回国后，王女士提出要求网站承担酒店额外的费用，双方 沟通数次，交涉无果。
消保委认为，旅游服务质量投诉是行业老问题，如今，这些“老问题”也从实体旅行社蔓延到了网上。但相较投诉的解决过程，以前消费者只需要面对旅 行社一家；而如今，本该承担一门式受理、甚至先行赔付等维权义务的网站，往往逃避责任，消费者不得不和旅行社及网站双方来交涉，面对双方的推诿。分析人士 指出：在线旅游网站的售后渠道，明显不畅通；消费者诉求得不到第一时间解决，从而产生大量投诉。
条款苛刻惹纠纷
据市消保委介绍，除上述两类投诉外，春节期间，产品预订后取消，消费者承担过高的“违约责任”,也引发了不少投诉。
出行前4天取消行程，损失有多大？戴女士用自己的遭遇证实：损失是100%.今年1月27日，她在一家在线旅游网站预订了一款游轮旅游产品，价 格20786元。临行前4天，她突然有事走不了了。联系网站欲取消行程，对方告知，“根据网页显示的条款，开行前4天取消行程，一分不退。”她气愤地向消 保委投诉：任何费用均未产生，网站凭什么一分不退？
记者发现，网站的退费条款中，消费者的违约责任相当苛刻。如某在线旅游网站的“苏州拙 政园 寒山寺 姑苏水上游特价巴士一日游”项目，“预订须知”内的“违约条款”明确标注：旅游者违约：行程前3日至1日，收取订单总费用的60%;行程开始当日，收取 80%.而旅行社违约责任则明显减轻：行程前3日至1日，支付订单总费用的15%;行程开始当日，支付20%.同样是违约，旅游者赔付额是旅行社的4倍。 另一旅游网站一款2478元“三亚5日游4晚海景团”,其“出行须知”称：出游如退费，以退费项目旅行社折扣价为依据，均不以挂牌价为准。“折扣价”、“挂牌价”到底属于什么价？是否意味着旅行社可自行调整退费标准？
市消保委认为，尽管在线旅游网站在网页上写明了消费者的违约责任，但并不代表相关条款合理。消保委专家认为，一些条款明显存在加重消费者责任、 减轻经营者责任的问题。在线旅游网站如果不能提供其实际损失的证明，那么，单方面规定如此苛刻的违约责任，就涉嫌“霸王条款”.
记者手记
“玩任性”还要重规则
近几年，在资本市场的积极介入下，在线旅游企业风生水起，发展迅猛。
中国互联网络信息中心发布的《第35次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至去年12月，在网上预订过旅行与度假产品的网民规模达2.22亿，较2013年底增长4096万人，增长率22.7%.不过与此相伴，消费者投诉呈上升趋势。
虽然旅游电子商务代表着旅游产业转型升级的发展方向，但技术升级不代表服务可以降格，在实力雄厚的资本市场支撑下，你可以“玩任性”,但规则还 是要遵守。在“为游客服务”这一旅游业核心价值观之下，如何让在线旅游市场健康发展，让客户享受网络预订便捷的同时，也享受到高品质服务，值得业内深思。
另外，随着在线旅游网站规模的扩张，其产品涵盖了机票、宾馆、景点门票、度假产品等各类产品的预订，越来越丰富多元。摊子大了，网站必须做好精细化的管理。服务首先要给消费者放心感，互联网的方便、快捷才能得到更好展现。