这个名为”Dreamwriter“的写稿机器人可以根据算法来写新闻，而且在一分钟内就能完成出稿。消息在朋友圈扩散之后，尽管有人表示机器人写的文章可读性太差，但大部分媒体同行都在感叹，“编辑记者真的要失业了”。
就在笔者也为自己职业生涯的未来而忧心忡忡的时候，笔者所在的微信群里就有媒体圈朋友对“写稿机器人”提出了质疑。
这位朋友直接表示，腾讯财经的“写稿机器人”在技术上其实并没有太大的技术含量，一般的做法就是“提前把模板写好，交给技术，数据出来以后自动抓取，这种数据处理的方法在一分钟之内就可以出文”。另外，被标榜的“算法”背后其实并没有太多技术含量，至于说人工智能更是一种似是而非的说法。为了确认自己的观点属实，这位媒体朋友表示，他所在的“东方财富网”内部早已实现这一技术。
究竟这一技术是如何实现的？
雷锋网咨询了这位媒体朋友。他表示，公司内部会提前固定文章的模板，模板涉及文章的结构，以及文章中所需要补充的资料内容（包括采访、引用类内容），然后交由技术去处理。通过机器完成的文章，并不能立即被发布，还需要编辑进行人工审核并调整标题。在他们内部，一般只有“业界行情”等数据性内容才会交由机器出稿。所以在具体操作上，机器人写稿会比较复杂，和人工写稿的效率差不多。
由于笔者没有联系到腾讯财经方面的负责人，所以无法判断腾讯财经的写稿机器人的出稿效率究竟如何。不过，据雷锋网了解，这一做法在国外其实并不新鲜。
去年7月，美联社就表示他们开始使用自动化机器人Wordsmith 来编发企业财报。采用这一技术之后，他们一个季度内可以撰写出4400篇单词量介于150个至300个的短篇幅业绩报道文章。要知道，在同样的时间内，他们以前全靠人力也只能撰写约300篇公司财报。和东方财富网一样，在美联社内部，Wordsmith机器人日常也主要是负责财报类数据内容的编辑工作，这类内容往往比较单调枯燥，并且对数据的准确度和文章速度要求很高。对于这类工作，机器人的效率明显比人类要高。
所以可以了解的是，以目前的人工智能的技术现状，“写稿机器人”还不能从根本上替代“编辑”这一传统岗位，但辅助这一技术，能够让编辑们的工作效率更高。因此，在有限的时间内，编辑们还是把精力放在提升文章的质量上吧。正如腾讯财经副主编刘康对媒体所表示的那样：
“这只是腾讯财经探索自动化写作的第一步，腾讯财经希望Dreamwriter能够探索大数据服务新闻生成，以及机器人智能算法写作，当然，更希望Dreamwriter能够解放记者，让记者从事更具挑战性和智慧性的工作。”