对于这个事件，各方说法不一，有人说测试方式错误，有人说科学解析不通，请看事件经过：
央视听闻儿童定位手表辐射肯定比手机低，而且价格越贵辐射越低，为了证实此说法是否属实，做了一个实验以辨真伪。
调查人员购买了3款儿童定位手表，价格分别是148元、380元、798元。然后找了专业机构，也就是大连理工大学物理与广电工程学院进行辐射检测，同时他们还准备了三部手机做对比检测。
结果显示，在待机状态下，儿童定位手表与手机的辐射值相同，均在0.002uW/c㎡，但在拨打电话时辐射值变化巨大，其中148元的儿童定位手表在拨打电话时的辐射峰值最高达2900，是手机拨打电话时的1000倍。另外798元的儿童定位手表拨打电话时的辐射峰值达2100，名列第二，而最后一个380元的儿童定位手表，拨打电话时的峰值仅为176。说明儿童定位手表的辐射与价格无关。
相关人员表示智能手表在拨打的瞬间，辐射峰值是非常大的，因为它2G的GSM信号，在发射连接基站时辐射是最大的，其次是在接通电话瞬间，辐射峰值同样很大，不过在打电话期间，峰值相对会稳定一些。智能手表由于受到区域面积的限制，在厂商提高通话质量的时候，可能会把天线或是发射频率做的更大一些。
最后央视称，目前市面上的手机需要经过辐射检测，只有对于人体处于安全范围的手机才能获得入网许可证，而儿童定位手表却没有相应的生产标准。同时央视援引国内通信业内人士的言论，发射功率较高的手表不易长期佩戴。
于是，科普专家出现了！表示报道中使用了不规范的测试方法，同时也未采用正确的测量标准，请看事件经过：
这次央视的调查引起了很多家长的关注，专家们也纷纷考究真伪，对此表示不正确的专家说：“报道使用了不规范的测试方法，读错了数，得出了不正确的结论。” 该专家表示，从报道中数据“2900微瓦/平方厘米”看，检测使用了功率密度标准，但这种标准常用于可影响公共电磁环境的广播电视塔和手机基站等，不适用于手机和儿童定位手表等终端的测量。
儿童定位手表在辐射方面其实就相当于一部GSM手机，应采用国家手持和身体佩戴使用的无线通信设备对人体的电磁照射相关标准，也就是比吸收率标准值（SAR），国家标准遵从世界卫生组织推荐的欧洲标准2.0w/kg的标准。
而分析读书出错是指，儿童手表信号发射时只有约1/8的时间有信号，大段时间空闲，因此国家标准要求读取连续6分钟的均值，而不是峰值。
报道中测试显示均值是0.062 微瓦/平方厘米，远远低于国标，但报道结论却只提及2900微瓦/平方厘米的瞬时峰值数据。而事实上，这个瞬时峰值也没有超过国标的要求。
按照功率密度标准，自己测试的儿童手表与手机峰值基本相同，没有出现相差1000倍的情况，均值读数是0.055微瓦/平方厘米，与报道中的均值相差无几。
针对此事件，更有民间机构联系学校对佩戴儿童手表的孩子进行检测：
检测方将频谱分析仪设定CF900.0MHz，Spectrum2模式，扯出仪器上的收缩天线，电子产品离天线越近，彩屏上显示的峰值越活跃。让佩戴手表价位在500元的同学上前测试，频谱分析仪屏幕上的波线围绕-80dbm上下跳动，且幅度不大。一般情况下，正常辐射为-80dbm，对人体没有多大危害，处于安全范围。
然后让两名孩子同时佩戴手表及进行通话，频谱分析仪彩屏上的波线跳动变活跃起来。不管是打电话还是接进电话，两块手表手机的辐射值都比待机时高出许多。一台手表手机的辐射值最高峰值达到-60dbm，另一台在-60dbm和-70dbm之间。所以相互打电话时，打电话的和接电话的辐射都会增强，但还是处于正常辐射范围内。
此次民间检测还进行了同时多人佩戴儿童手表，辐射值正常，变化不大；手机与儿童手表比较测试，它们的辐射值大致相当，手表会略高出一点。
经过一大轮检测，相信各位家长对于儿童手表辐射有了更多了解，对你来说有用与否就见仁见智了，但如果是担心辐射方面的就大可安心，让孩子佩戴儿童手表与给孩子用手机的辐射大致相同！检定完毕，各位看官慢走！